Судебная практика по гражданским

Грамотное составление претензий - залог решения Вашей проблемы. Судебная практика по гражданским делам по обозначенной тематике включает в себя огромное количество дел, выигранных нашими сотрудниками в судах. Судебная практика по гражданским делам «Нижегородского общества по защите прав потребителей» находится в разделес ней может ознакомиться любой желающий. Судебная практика по гражданским делам размещается нами для информирования потребителей, столкнувшихся с нарушением их прав страховыми компаниями. Судебная практика по гражданским делам рассматривает страховые споры по ОСАГО, которые возникают из-за отказа в выплате страхового возмещения или из-за занижения размера страховой выплаты. По этой причине в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин с жалобой на страховую организацию ООО «СК «Согласие». Данный гражданин является собственником автомобиля Мазда 6, который получил судебная практика по гражданским повреждения в Судебная практика по гражданским на ул. Второй участник столкновения, управлявшей машиной Dodge Caliber был признан виновником ДТП. Гражданская ответственность виновника Судебная практика по гражданским на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ООО «СК «Согласие». После ДТП пострадавший гражданин обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 15 судебная практика по гражданским рублей. Судебная практика по гражданским делам «Нижегородского общества по защите прав потребителей» показывает, что этот случай не единственный. Судебная практика по гражданским делам «Нижегородского общества по защите прав потребителей» содержит в себе подобные случаи относительно целого ряда страховых компаний. Посчитав размер страховое возмещение недостаточным, так как повреждения значительные, гражданин обратился на СТО, где было озвучено, что данной суммы не хватит для восстановительного ремонта, стоимость которого составит не менее 40 000 рублей. Гражданин был вынужден обратиться в оценочную компанию, для проведения независимой экспертизы. В соответствии с судебная практика по гражданским независимого оценщика размер ущерба составил 41 000 рублей с учетом износа. Таким образом, ООО «СК «Согласие» не доплатила 26 000 рублей от стоимости восстановительного ремонта. В интересах пострадавшего гражданина, с целью защиты его прав, сотрудником РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» был направлен иск в суд с требованием взыскать с Судебная практика по гражданским «СК «Согласие» в пользу гражданина: 26 000 рублей — стоимость восстановительного ремонта, расходы на экспертизу, неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В результате судебного разбирательства было вынесено решение в пользу потребителя. Суд постановил иск Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах пострадавшего гражданина удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу гражданина страховое возмещение в размере 26 000 рублей, расходы по судебная практика по гражданским услуг оценки, компенсацию морального вреда, неустойку в размере 15000 рублей и штраф в размере 11 000 рублей. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.



COPYRIGHT © 2010-2016 kofta-decor.ru